Etre ou ne pas être chocolat, that is the question !

Pourquoi, en argot, "être chocolat" est-il synonyme d’être dupé? Il y a trois explications et je vous laisse choisir celle qui vous paraît la plus pertinente.

Selon la première - à mes yeux la moins plausible - cette expression viendrait de la boxe où, lorsqu'un joueur était sonné, donc avait pris un 'choc', on disait qu'il était 'chocolat' ou KO. Selon Albert Dauzat, l'auteur de cette thèse dans 'Les Argots', cela viendrait de déformations phoniques successives de 'knock-out' (KO), prononcé 'nokahout', qui se serait transformé en 'moka' et, par dérivation, en 'chocolat'.

Selon la seconde, l'origine en serait le jeu de bonneteau, cet attrape-nigaud, jeu de trois cartes que le bonneteur mélange après les avoir retournées, le joueur devant deviner où se trouve une de ces cartes (il existe aussi la variante où un objet est caché sous un gobelet retourné parmi trois que le bonneteur mélange). C'est grâce à un compère du bonneteur qui 'gagne' régulièrement, que les joueurs sont incités à tenter leur chance et à se faire plumer. Le rôle de ce compère étant de "faire le chocolat", c'est-à-dire de jouer l'appât, la 'sucrerie' qui attire le nigaud. Par extension, "le chocolat" est le joueur trompé par les tricheurs.

Enfin, selon la troisième - à mes yeux la plus vraisemblable - elle serait due, à la toute fin du XIXe siècle, aux clowns Footit et Chocolat, le deuxième ayant le surnom de Chocolat parce qu'il était de race noire, d'origine cubaine (le terme 'chocolat' désignait déjà les noirs avant 1880). Comme, dans leurs sketches, il se faisait très souvent mener en bateau par son compère, à chaque fois qu'il se rendait compte avoir été dupé, il disait "je suis chocolat".

Source le site Expressio dont je vous recommande la visite.